Egalite Des Gays Et Lesbiennes De Mariage

Il y a trois ans jour pour jour, la loi ouvrant le mariage et l'adoption à tous était promulguée. Ce jour-là, la France devenait le quatorzième pays au monde à légaliser les mariages entre personnes du même sexe. Onze jours plus tard, à Montpellier, était célébrée la première union entre deux hommes. En , plus de 7 autres couples homos se sont aussi rendus à la mairie. Ils étaient 10 en , 8 l'an passé. Terminé le match entre les partisans qui ont tant crié «égalité» face à des anti brandissant l'argument du «contre-nature»? Cette réforme sociétale qui a tant fait d'éclats n'était-elle pas, au fond, que la suite logique de la métamorphose du mariage qui s'est précipitée au tournant du XXI e siècle? Est-elle allée assez loin? C'est tout le propos de Mariage et filiation pour tous, le dernier ouvrage de la sociologue Irène Théry, directrice d'études à l'Ecole des hautes études en sciences sociales EHESS. Soit une fort docte remise en perspective de cette loi et des débats qui l'ont accompagnée. Avec en sus une réflexion sur le chemin qui reste à parcourir sur les questions de filiations. Ce changement nous concerne tous, quelle que soit notre orientation sexuelle. Je ne voyais pas quel sens aurait une présomption de paternité, qui est une présomption de procréation, dans un couple homo. Le lien du sang paraissait le fondement véritable et «naturel» du lien de droit. Mais tout a changé. Dans ce contexte, il était logique que les couples de même sexe se disent «pourquoi pas nous?

https://i2.wp.com/minujusth.unmissions.org/sites/default/files/styles/full_width_image/public/field/image/7b3a3684.png?itok=DlpuPmVN

Mariage pour tous : les DRH sont-ils prêts ?

Avec l'adoption, la PMA les dons de sperme ou d'ovocytes ou la gestation pour autrui GPA , on peut aujourd'hui non seulement devenir parent sans procréer, mais procréer sans engendrer et engendrer sans procréer. Et il faut désormais parvenir à énoncer pour tous la nouvelle cohérence du droit de la filiation, qui est désormais l'axe du droit commun de la famille. Comme nous l'avons montré dans notre rapport Filiation, origines, parentalité Odile Jacob, cela n'a rien d'impossible. Il faut distinguer deux choses dans la filiation. Le droit ne reconnaît pas cette pluralité. Mais les valeurs de ces gens-là remontent à avant les réformes giscardiennes des années 70! Ce ne sera peut-être pas une révolution, mais, pour nombre de DRH, le mariage « gay » sera une sacrée évolution. Pour ou contre le mariage pour tous, peu importe. Les DRH ne pourront pas invoquer de « liberté de conscience ». Les DRH ne pourront pas trainer des pieds, comme certains élus pourraient le faire en refusant de célébrer les mariages homos. Les employés lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres LGBT bénéficieront des mêmes avantages sociaux que ceux accordés aux autres collaborateurs.

Nous respectons vos choix

Quelques exemples Le congé de paternité pourra être accordé à la femme de la femme devenue mère. Mais dans les faits, la transition risque de ne pas être rose. Certaines entreprises sont déjà "gay friendly". Dura lex, sed lex. Le texte sera sans doute suivi à la lettre. Néanmoins, de mon point de vue, ce projet est absurde. Evolution sociétale vs. La confusion règne parfois dans les esprits. Dans certains environnements professionnels, les mentalités ne vont pas opérer un bond de géant en un simple claquement de doigts. Pour pouvoir bénéficier de ses nouveaux droits, un salarié LGBT nouvellement marié devra nécessairement aller taper à la porte de sa DRH, et dévoiler sa sexualité « différente ».

Mariage gay, du droit à la différence au droit à l'indifférence

En effet, on peut parler de tout Dans les organisations empreintes de machisme ou de conservatisme, ou tout du moins éloignées de la philosophie du gouvernement actuel, quel choix auront les collaborateurs LGBT? Se taire, être placardés, ou postuler ailleurs. En Vue. Le Crible. Publié le 14 déc. Le projet de mariage pour tous est « absurde » À lire aussi Certaines entreprises sont déjà "gay friendly". Comment réagir face aux défis de la transition énergétique? Comment se positionner dans un environnement économique et politique instable? Particulier ou entreprise : des offres adaptées à votre besoin. Nos Vidéos. Le projet, censé désenclaver la ville de Castres, est très critiqué. Sur place, malgré le début des travaux, les manifestations se poursuivent. Le ton monte entre la Chine et les Philippines après deux collisions de bateaux. Ils ont vécu les derniers jours du Concorde, ils racontent.

Dites-le nous !

En chiffres. Un samedi de printemps, dans la ville de Bègles. En inscrivant le mariage pour tous à l'ordre du jour du Parlement et en souhaitant accorder le droit à l'adoption aux personnes gays et lesbiennes, le gouvernement engage une évolution majeure. Une telle loi vise ni plus ni moins à sortir du régime de l'arbitraire et de la discrimination pour étendre la sphère de l'égalité des droits. L'histoire offre peu d'occasions de faire avancer de manière décisive les droits des individus. Lorsqu'elle le fait, chacun doit se prononcer en conscience. La gauche, fidèle à sa tradition d'émancipation, vient proposer un nouveau droit. Je suis fière d'appartenir à la majorité qui porte cette réforme : le mariage pour tous et partout. Parce qu'aucune des raisons évoquées contre elle ne tient la route si on l'examine avec rigueur intellectuelle et honnêteté. Tous les arguments sont connus, battus et rebattus depuis moult années. Ceux qui prétendent condamner le mariage pour tous sans condamner l'homosexualité sont incohérents. Ils doivent reconnaître qu'ils défendent au fond le maintien d'une discrimination fondée sur l'orientation sexuelle, en réservant le mariage aux seuls hétérosexuels. Défendant cette position, ils doivent avoir conscience qu'ils frappent l'homosexualité d'illégitimité. A défaut de les partager, je les tiens pour prévisibles. Je note, avec consternation devant tant de mauvaise foi, que ce sont parfois les mêmes qui refusent toute idée de référendum sur la sortie du nucléaire mais exigent un référendum sur le mariage pour tous. Comme si un débat vieux de plus de vingt ans prenait la société par surprise. Deux hommes, deux femmes peuvent élever des enfants.

Le mariage homosexuel en Europe

Mariage pour tous : égalité et dignité. Mis à jour le Partager la publication "Le mariage homosexuel en Europe". Dans quels pays européens le mariage homosexuel est-il autorisé? En , les Pays-Bas sont devenus le premier Etat à légaliser le mariage homosexuel. Au niveau mondial, plus de 30 autres Etats ont depuis adopté des lois pour reconnaître le mariage entre personnes du même sexe. En , ils seront La loi entrera officiellement en vigueur en Dans ces Etats, les couples gays et lesbiens qui se marient ont accès aux mêmes droits que les couples hétérosexuels. La loi a été officiellement promulguée par le président de la République, François Hollande, le 18 mai , et publiée au Journal officiel le même jour, après validation par le Conseil constitutionnel la veille. Le 8 juillet , la Cour constitutionnelle a autorisé les homosexuels à se marier et adopter des enfants. En Roumanie , le référendum organisé sur cette question en a été invalidé en raison de la forte abstention. En Finlande , une initiative citoyenne déposée devant le Parlement a amené à la légalisation du mariage entre personnes de même sexe. Le 30 juin , le Bundestag allemand a adopté le mariage pour tous, à voix contre

Sélection de la langue

La loi a été appliquée pour la première fois le 1er octobre Le premier mariage entre personne du même sexe a été célébré le 2 janvier Un projet est également en discussion en République tchèque. Hors Union européenne, la Suisse a autorisé le mariage homosexuel par référendum le 26 septembre En juin , les députés britanniques ont adopté, à voix contre , le projet de loi légalisant le mariage homosexuel en Angleterre et au Pays de Galles. Le Danemark a été le premier pays au monde à mettre en place de tels partenariats, en La législation européenne pourrait ainsi évoluer. L'Union européenne expliquée sans jargon, à travers des articles courts et faciles à lire en 3 minutes chrono. L'essentiel pour bien comprendre l'Europe. Découvrez également " L'Europe en 3 minutes, le podcast ". Questions sociétales, égalité femme-homme, culture, santé Recevez tous nos articles sur les sociétés européennes. J'accepte que mes données de contact soient recueillies par Toute l'Europe afin d'assurer le suivi du traitement de mon commentaire, en conformité avec la politique de protection des données personnelles. Retour sur nos dernières publications et focus sur les événements à venir. Société Questions de société Droits fondamentaux Cartes et comparatifs. Le mariage homosexuel en Europe. Créer un PDF.

Irène Théry : «L’égalité des sexes est le moteur des changements de la famille»

Plus dans Questions de société. Quels pays autorisent l'euthanasie en Europe? Egalité entre les femmes et les hommes : où en est-on dans l'Union européenne? PMA : quels droits en Europe? Le droit à l'avortement dans l'Union européenne. Tous les articles Questions de société. Abonnez vous Newsletter Société Questions sociétales, égalité femme-homme, culture, santé Votre avis compte : avez-vous trouvé ce que vous cherchiez dans cet article? J'ai besoin de plus. Pour approfondir Société Questions de société Droits fondamentaux et du citoyen. À la une sur Touteleurope. L'Allemagne met ses propositions sur la table pour une réforme de l'Union européenne. Revue de presse Publié le

Dans l’Union européenne, 14 pays autorisent le mariage homosexuel

Selon un rapport, la démocratie est en recul en Europe et dans le reste du monde. Brèves Publié le La présidente du Parlement européen Roberta Metsola à Paris, une visite éminemment politique. Actualité Publié le Qu'est-ce que l'Agence spatiale européenne ESA? Synthèse Publié le La présidente du Parlement européen inaugure Europa Expérience à Paris. Podcasts Publié le L'action de l'Union européenne contre la désinformation en 3 minutes. Plan de relance européen : où en est-on? Synthèse Mis à jour le

Mariage homosexuel, inégalité et injustice

Comment les financements européens favorisent l'inclusion sociale et l'emploi dans les régions françaises. Projets et réalisations Publié le Elections européennes : qu'indiquent les sondages pour la France? Infographies Publié le La BEI investit 40 millions d'euros afin d'éradiquer l'abattage des poussins mâles. Economie : l'impact grandissant du changement climatique sur les entreprises européennes. Actualité Mis à jour le Du lundi au vendredi. Hebdomadaire Retour sur nos dernières publications et focus sur les événements à venir. Le Topo Le fonctionnement de l'UE à travers des exemples concrets. Votre navigateur est obsolète. Veuillez le mettre à jour avec la dernière version ou passer à un autre navigateur comme Chrome , Safari , Firefox ou Edge pour éviter les failles de sécurité et garantir les meilleures performances possibles. Choulex, 13 septembre. À propos du mariage pour tous, la droite, de façon prévisible, fait dans le sensationnel et non dans le rationnel. Enfin, les lesbiennes élèvent des enfants depuis des décennies et je ne connais pas un seul couple qui ne sache pas comment répondre à la curiosité naturelle de leurs enfants pour leur héritage biologique. Comme tout parent adoptif ou couple infertile, les couples gays mesureront leur réponse à cette curiosité en fonction de la capacité de leur enfant à intégrer cette donnée. Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles un couple souhaite protéger un enfant des informations. Les couples gays ne sont pas différents et sont parfaitement capables de gérer cette situation. David Winters.

Dites-le fort !

Vous avez trouvé une erreur? Merci de nous la signaler. Passer au contenu principal Éditorial Réflexions Courrier des lecteurs. Accès rapide Dernières nouvelles E-paper Abonnements carte blanche et avantages abonnés Newsletters. Élections fédérales Suisse romande Votations Faits divers. Faits divers. Éditorial Réflexions Courrier des lecteurs. Restaurants Produits Vins Recettes. Vidéos Podcasts Grands formats. Histoire Sciences Technologie Voyages. Se connecter. Vous n'avez pas d'abonnement actif Soutenez le journalisme de qualité, proche de chez vous. Obtenez un accès à tous les contenus. Vers Page abo. Contact et assistance. Abo Rénovation à Genève La future bibliothèque des Bastions trop étroite pour accueillir tous ses livres.

Navigation

Aménagements urbains Aux Bastions et au Jardin anglais, des barrières en bois élégantes. Abattage d'un arbre Fin de partie pour le cèdre de la Servette. Bernex Les opposants au projet des Rouettes donnent de la voix. Abo Fan de séries Que regarder sur les plateformes? Nos repérages de la semaine. Abo Culture genevoise Les Ateliers d'ethnomusicologie, 40 ans à l'écoute du monde. Abo Arnaques à la romance en vogue à Genève Plumée après avoir cru au grand amour. La rédaction vous propose. Grand Genève Qui voudra reprendre le restaurant du téléphérique du Salève? Abo Deux fois moins qu'à Zurich Pourquoi Genève a du retard avec les voitures électriques. D'autres articles de cette rubrique. Chronique internationale Égypte: arrestations arbitraires inacceptables. L'invité Les laissés-pour-compte de la mobilité électrique. Peter Goetschi, président central du TCS il y a 12 heures 6. Chronique Suisse-Ukraine: entre cruauté et solidarité. Paolo Bernasconi, Professeur, Dr h. Hommage La parole claire du professeur Fuchs s'est tue. Mariage gay, du droit à la différence au droit à l'indifférence. C'est affirmer que la démocratie se joue aussi, dorénavant, dans la critique des normes sexuelles, dans leur contestation et leur redéfinition - au nom de l'égalité et au nom de la liberté. C'est refuser l'alternative simpliste et le choix impossible entre liberté et égalité : leur articulation n'est-elle pas l'enjeu même de notre liberté sexuelle?Politiquement, il s'agit d'ouvrir à l'homosexualité le couple, mais non la famille. Scientifiquement nul n'est obligé de reprendre à son compte un partage qui trouve sa logique dans la négociation politique. Rien n'empêche de revenir sur les évidences qui posent la différence des sexes et l'hétérosexualité au principe du mariage et de la filiation : peut-on au nom de la science, en interdire l'accès aux homosexuels? Cet ouvrage collectif se réclame d'une logique anti-expertise. Cette démarche suppose un retour critique sur les arguments scientifiques mobilisés dans le débat, mais aussi sur la légitimité d'une argumentation de type savant pour fonder des choix politiques. Les forces politiques conservatrices ont beau grincer des dents, les pontes catholiques retrousser leurs babines, le mal est déjà fait l'incontournable protection de la famille est en danger! Pédés et lesbiennes se laissent inscrire sur les registres, se partenariant entre même sexe à qui mieux mieux dans les mairies allemandes. Même Conrad et Paul, qui comptent déjà 15 années de vie maritale sauvage, sentent le léger trouble émanant de maintenant pouvoir s'embrasser officiellement. Évidemment, ni l'étrange relation de Paul avec un jeune Turc homophobe, ni la mère réactionnaire de Conrad au bord d'une crise de nerfs ne simplifieront leur plan pourtant politiquement progressiste Contenu Lecteur audio Menu Pied de page Mariage gay, du droit à la différence au droit à l'indifférence.

Lettre du jour - L’égalité dans le mariage

Mariage gay, du droit à la différence au droit à l'indifférence Mardi 21 février Lecture écouter 59 min. Gay Pride à Madrid, le 2 juillet date de la légalisation du mariage homosexuel en Espagne cette même année. Belfond À lire aussi : La lente avancée des droits pour les homosexuels en France. Les Nuits de France Culture Écouter plus tard. Lecture écouter. À réécouter : Comment les homosexuels sont-ils entrés dans l'espace public? Le Pourquoi du comment : histoire Écouter plus tard. Identités — Genres. Mariage pour tous. Albane Penaranda. Mathias Le Gargasson. Antoine Dhulster. Laurence Millet. Hassane M'Béchour. Anne de Biran. Accueil Numéros 69 Dossier : De la traduction dans l Mariage pour tous et filiation po Indeed, the medical reproduction AMP is still forbidden for couples of women and the general prohibition of gestational surrogacy for all couples, is specifically heavy for couples of men.The government, in front of demonstrations of the conservative groups, removed the family bill even if the AMP and the GPA remained prohibited in the aforementioned project. Contrary to the assertions of the opponents, the workgroup set up by the Minister of family, tried to modify substantially, in a conservative sense, the civil law by introducing the right of access to the biologic origins and consecutively raised the anonymity of the donors of gametes. By introducing the biologic truth as the basis of the order of the filiations, this reform of the family law prepared the ground which would join not only the homoparenthood but all forms of not biological filiation. So, was outlined in a hierarchy of the parentship which the reproduction appears as the foundation of the « true » filiation to which would come to add the other « fictitious » forms of filiation. If the government gave up this project, these questions may be adopted by amendments. From the historic analysis of the mobilizations of the opponents in the «marriage for all» and arguments advanced by the legal operators judges, doctrine and politics experts, politicians against the extension of the ius nubendi and the right for the reproduction for the same sex unions, this article studies strategies both learned and militant allowing to evade the equality and proving, consequently, the treatments differentiated by the homosexual couples and the homoparental families. La libre appréciation dans ce domaine est telle que les magistrats ont fait produire certains effets de droit même à des situations illégales comme la polygamie des étrangers en France. En effet, les hautes instances judiciaires et la doctrine dominante des juristes se sont montrées peu enclines à traiter de manière égalitaire les unions de même sexe. Cette absence de réponse juridique adéquate a produit une forte mobilisation des associations de lutte contre le sida 10 dès la fin des années et tout au long des années En effet, la plasticité de la jurisprudence trouvera rapidement ses limites lorsque les couples de même sexe émergent dans le contentieux familial. Il en découle que M. Force est de constater que plus on monte dans la hiérarchie juridictionnelle moins les couples de même sexe se trouvent protégés. Concubinage et adoption se trouvaient ainsi fermés à certaines personnes exclusivement en raison de leur orientation sexuelle.

« Mariage pour tous » et émancipation sexuelle. Pour une autre stratégie politique

En effet, ce texte a introduit dans le Code civil un article définissant le concubinage comme « une union de fait caractérisée par une vie commune présentant un caractère de stabilité et de continuité, entre deux personnes, de sexe différent ou de même sexe, qui vivent en couple ». Mais, ni la gauche socialiste et, encore moins, la droite républicaine ne considéraient cette situation comme discriminatoire. Désormais il est défini comme « une union de fait, caractérisée par une vie commune présentant un caractère de stabilité et de continuité, entre deux personnes, de sexe différent ou de même sexe, qui vivent en couple » art. Guigou, rétorquait : « Je vais lever le soupçon principal. Le 12 février , Gavin Newsome, le jeune maire démocrate de San Francisco, décide de braver la loi et commence à marier des couples de même sexe Cela fut le cas notamment en matière fiscale et successorale. Bouleversés par le témoignage du compagnon de M. Malgré ces pressions, le 31 mars une conférence de presse aura lieu dans la salle des mariages de la mairie du 2 e arrondissement. Christophe Girard, Khédidja Bourcart et Clémentine Autain, adjoints à la Mairie de Paris, affirment leur disponibilité pour célébrer un mariage gay. Bertrand Delanoë se dit favorable au mariage homosexuel mais à condition de « changer le droit » et non de « le violer ». Adeline Hazan, Secrétaire national du PS, était également opposée à cette action « tombée du ciel ». Devenue quelques années plus tard ministre de la Santé, elle sera même favorable à la PMA pour les couples homosexuels La liberté conquise durement ne devrait-elle pas inciter à assumer une certaine forme de marginalité, expression même de cette liberté? Le 29 avril, Jacques Chirac se prononce contre le mariage entre personnes de même sexe mais se dit ouvert au débat. Le même jour, le Premier ministre se déclare favorable à réviser le Pacs en vue de son amélioration

Numéros en texte intégral

Mais, grâce à Bègles, la question du mariage deviendra désormais politiquement possible. Pour preuve, elle sera intégrée, huit ans plus tard, dans le programme politique de François Hollande. Celui-ci demeure insuffisant en matière de droits conjugaux, ne garantissant pas, de surcroît, la reconnaissance de liens juridiques de filiation pour les familles homoparentales Depuis lors, plusieurs manifestations se sont organisées dans les principales villes du pays. Ainsi, un certain nombre de slogans, brandis dans ces cortèges, soulignaient le caractère évident et naturel des liens de filiation. On pouvait effectivement lire dans les pancartes :. Étrange moment de la science du droit où le juriste cède la place au moraliste…. Mais, les conservateurs ne se sentent pas vaincus. Peut-être avec le recours au référendum » Après tout, les médecins ont le droit de refuser de pratiquer une IVG. Il y a un modus vivendi à trouver entre le respect de la loi et le respect des consciences » Cette forte mobilisation a rapidement produit des effets sur le contenu du projet de loi. Comme le soulignait le doyen Cornu :. Cherchant à trouver un encadrement des techniques procréatives émergentes, un principe extravagant sera alors énoncé dans ledit rapport : « deux parents, pas un de plus, pas un de moins ». Ainsi, la distinction traditionnelle entre reproduction fait biologique et filiation fait culturel , fondement du droit civil moderne, se trouve profondément questionnée. Ainsi, un personnage nouveau fera son apparition dans la scène juridique : le géniteur. Désormais, il faudra enraciner la filiation dans le tréfonds sécurisant de la « vraie » biologie. Ils peuvent être affectés à la recherche scientifique ou tout simplement être détruits. Certes, la tradition républicaine fait de la loi la principale source du droit. Le projet de loi famille annoncé par le gouvernement avait renoncé à reconnaître ces formes de filiation.